Kauza hořících 911 GT3 nekončí, Porsche neodškodňuje zákazníky rovnoměrně

Kromě výměny motoru a roční záruky navíc dostávají někteří majitelé GT3 také finanční satisfakci. Ovšem pouze v případě, že nejsou z Velké Británie.
  1. Autoforum.cz
  2. Rubriky a sekce
  3. Zajímavosti

Kauza hořících 911 GT3 nekončí, Porsche neodškodňuje zákazníky rovnoměrně

25.4.2014 | Petr Prokopec | Přidat příspěvek

Kauza hořících 911 GT3 nekončí, Porsche neodškodňuje zákazníky rovnoměrně

/

Foto: Archiv Autoforum.cz

Kromě výměny motoru a roční záruky navíc dostávají někteří majitelé GT3 také finanční satisfakci. Ovšem pouze v případě, že nejsou z Velké Británie.

Možná ještě máte na paměti kauzu „Fire-Gate“, jíž způsobilo samovznícení dvou exemplářů Porsche 911 GT3. Německá automobilka na tento problém zareagovala a příčinu promptně odhalila, přičemž všem 785 dosavadním majitelům přislíbila výměnu pohonné jednotky a rok záruky navíc. To ovšem na první pohled nevypadá jako patřičná satisfakce, zvláště když jste si pořídili vůz za více než tři miliony korun, na který můžete akorát tak smutně koukat v garáži. A právě proto Porsche přistoupilo k dalším náhradám.

Na tom jistě není nic špatného, jenže tato nová satisfakce není u každého zákazníka stejná. Zatímco majitelé z Velké Británie nedostanou nic, ti ze Spojených států mohou po každý měsíc, kdy vůz bude mimo provoz, očekávat náhradu ve výši 2 000 USD (cca 40 tisíc korun). To ovšem není nic ve srovnání s klientelou z Německa a Arábie, která dostává dvakrát až třikrát tolik. Podle deníku The Telegraph dokonce jeden majitel z Dubaje dostal vyplaceno 12 000 USD (240 000 Kč).

Stejný list tak píše, že se - vcelku logicky - zformovala organizace zvaná GT3 Worldwide Action Group, která po koncernu Volkswagen Group požaduje stejnou satisfakci pro každého. Její členové přitom argumentují „diskriminací zákazníků v závislosti na lokalitě“, což se na první pohled zdá být pravda. Je však také třeba nahlížet na věc z druhé stránky - samotné Porsche 911 GT3 totiž nestojí všude stejně, odškodnění vycházející z této sumy by tak bylo jen spravedlivé.

Tento fakt ovšem vrací míč zpátky na stranu zákazníků, neboť ve Velké Británii je dvoudveřový sporťák o poznání dražší než ve Spojených státech (100 540 GBP/3 317 820 Kč versus 130 400 USD/2 608 000 Kč). Je tedy zjevné, že pokud měl někdo dostat odškodnění, pak jsou to právě britští majitelé, ještě více pak ti čeští či němečtí (3 813 000 Kč resp. 137 303 EUR/3 775 835 Kč).

Nyní jsme tedy zvědavi na reakci německé automobilky, pro jejíž reputaci se Porsche 911 GT3 evidentně stává kamenem úrazu. A to zrovna v době, kdy byl tento model jmenován porotou WCOTY Sportovním autem roku 2014. Není divu, že jury ankety jejich volbu právě v souvislosti s touto kauzou někteří vyčítají...


Kauza hořících 911 GT3 nekončí, Porsche neodškodňuje zákazníky rovnoměrně - 1 - Porsche 911 991 GT3 Geneva 2013 unik 01Kauza hořících 911 GT3 nekončí, Porsche neodškodňuje zákazníky rovnoměrně - 2 - Porsche 911 991 GT3 Geneva 2013 unik 02Kauza hořících 911 GT3 nekončí, Porsche neodškodňuje zákazníky rovnoměrně - 3 - Porsche 911 991 GT3 Geneva 2013 unik 03Kauza hořících 911 GT3 nekončí, Porsche neodškodňuje zákazníky rovnoměrně - 4 - Porsche 911 991 GT3 Geneva 2013 unik 04Kauza hořících 911 GT3 nekončí, Porsche neodškodňuje zákazníky rovnoměrně - 5 - Porsche 911 991 GT3 Geneva 2013 unik 05Kauza hořících 911 GT3 nekončí, Porsche neodškodňuje zákazníky rovnoměrně - 6 - Porsche 911 991 GT3 Geneva 2013 unik 06Kauza hořících 911 GT3 nekončí, Porsche neodškodňuje zákazníky rovnoměrně - 7 - Porsche 911 991 GT3 Geneva 2013 unik 07Kauza hořících 911 GT3 nekončí, Porsche neodškodňuje zákazníky rovnoměrně - 8 - Porsche 911 991 GT3 Geneva 2013 unik 08Kauza hořících 911 GT3 nekončí, Porsche neodškodňuje zákazníky rovnoměrně - 9 - Porsche 911 991 GT3 Geneva 2013 unik 09
Porsche 911 GT3 je pro automobilku kamenem úrazu, i když se nově může pochlubit titulem Sportovní auto roku 2014

Zdroj: Jalopnik

Petr Prokopec

Diskuze Přidat příspěvek

Všechny články na Autoforum.cz jsou komentáře vyjadřující stanovisko redakce či autora. Vyjma článků označených jako inzerce není obsah sponzorován ani jinak obdobně ovlivněn třetími stranami.